哌柏西利/帕博西尼与卡培他滨的疗效对比

  • A+

  根据临床指南,无论是绝经前还是绝经后激素受体阳性、HER-2阴性转移性乳腺癌患者都推荐内分泌治疗。但在真实世界临床实践中,有大批这样的患者采用了化疗。我们的研究目的是比较哌柏西利()联合内分泌治疗对比卡培他滨治疗激素受体阳性、HER-2阴性转移性乳腺癌的疗效和安全性。

哌柏西利和瑞博西尼有何异同?临床如何选择?

  目前全球上市的三种CDK4/6抑制剂有何异同?临床上如何选择?目前全球有三种CDK4/6抑制剂上市,分别为辉瑞公司的 哌柏西利 ,礼来公司的abemaciclib和诺华公司的瑞博西尼。从临床医生的角度而言,可以从以下三个方面对这几个药物进行评价。第一,药物结构

  共189例患者入组,184例进入随机分组,其中哌柏西利+内分泌治疗组92例,卡培他滨组92例。卡培他滨组有6例在给药前退组,因此,最终哌柏西利+内分泌治疗组92例和卡培他滨组86例进入修正意向性分析。帕博西尼+内分泌治疗组中的46例(50%)和卡培他滨组中的45例(51%)是初治转移性乳腺癌患者。在17个月随访期间,两组的中位无进展时间分别为20.1月和14.4月,哌柏西利+内分泌治疗组相对于卡培他滨组的HR为0.659哌柏西利+内分泌治疗组治疗相关3级和以上中性粒细胞减少更多见。2例(2%)哌柏西利+内分泌治疗组和15例(17%)卡培他滨组患者出现严重治疗相关不良反应。没有发生治疗相关死亡。

  对于激素受体阳性、HER2阴性的绝经前转移性乳腺癌患者而言,依西美坦++卵巢功能抑制和卡培他滨化疗相比,通过延长无进展生存期方面显示临床获益。因此,对于接受过他莫西芬治疗的这类患者来说,依西美坦+哌柏西利+卵巢功能抑制是一种具有积极意义的治疗选项。

  

免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。

weinxin
/wp-content/uploads/logo/yaodaoweixin.png
这是我的微信扫一扫