- A+
尼达尼布(nintedanib)治疗效果显著，关于抗血管生成药品在血管生成中的作用的大部分数据来自于贝伐单抗的研究。抗血管生成医治成功的一个主要挑战是耐受药物性的发展，可能是由于生长因子如fgfr和pdgf受体的上调诱导了肿瘤逃逸机制。提供多目标的tkis，例如尼达尼布(nintedanib)，提供了阻断所有这些通路的优势。值得注意的是，同时针对所有这些途径的tkis，可能具有更高的潜在抗癌作用，也可能阻止可能导致耐受药物性的途径的激活。在晚后期恶性肿瘤患病者的i期临床实验中，尼达尼布(nintedanib)以200毫克bid与紫杉醇和卡铂联用，显示出可接受的安全特性，而且没有临床相关药品互相作用。事实上，cyp450在其代谢中的次要作用，因此缺乏cy
p诱导或抑制有助于降低与其他药品的互相作用。有趣的是，对于低风险进展的做完手术后疾病患病者，其治疗效果尤为显着，pfs增加了7个月。在ago-ovar16期iii期临床实验中，另一种multi-tki药品帕佐帕尼与安慰剂相比，显示了类似的pfs增加(5.6个月)。在那次试验中，大多数实验手臂的病人，做完手术后肿瘤负担较低，符合ago-ovar12。
尼达尼布(nintedanib)治疗效果显著，不同的是，在至少5个周期的常规ct检测后，帕唑帕尼(pazopanib)作为维持性单一医治给予，所以在这种情况下研究尼达尼布(nintedanib)是很有意义的。此外，icon7期临床实验表明，贝伐单抗在高进展风险肿瘤患病者(iv期或iii期，减瘤外科手术后残留病变大于1厘米)中获得了更高的pfs和os延长，而低风险eoc的女人没有从这种药品中收益。所有这些发现都表明，肿瘤的残余负担可能会影响对这类药品的反应。几十年来，手术医治卵巢囊肿的目的是获得最好的减瘤效果，最初定义为没有残余或任何小于1.6厘米的肿瘤，尽管最近这被重新定义为没有残余疾病。为了高达后者，更广泛的外科手术切除，有时必须切除肝转移扩散瘤、脾脏或膈腹膜剥离，有时是必要的援助新的微创机器人入路。这种广泛的切除术并不是普遍实行的，能够说是部分原理导致了已报道试验的差异。同样，病人应该足够健康，可以承担这种外科手术，并且，正确地说病人是经过精心挑选的。在不久的将来，三期临床实验的纳入标准应该更加明确和均匀，允许对所调查药品进行更好的交叉试验评价。
关于尼达尼布(nintedanib)的安全特性，肝酶上升经常发生。无论怎样，这种反应往往是完全可逆的，并迅速反应(在2周内)的医治停止或剂量降低。与其他一些tkis不同，尼达尼布(nintedanib)似乎不会引发起相关皮肤异常和高血压的高发病概率。在ago-ovar12,3级或更严重的aes发生在81%的患病者在尼达尼布(nintedanib)组相比，67%的安慰剂组。最常见的3级或更严重的是腹泻(23比2%)。它的发生率是另一个iii期临床实验报告的两倍多。在iii期临床实验中，尼达尼布(nintedanib)联合多西他赛作为晚后期肺癌的二线医治。
这种差异可能是由于比较长的医治时间，不同的ct方案(紫杉醇代替多西紫杉醇)，以及接受更长时间的外科手术医治的卵巢癌患病者。Ledermann等人在尼达尼布(nintedanib)ii期研究中腹泻发生率较低，提示该疾病或ct方案不能完全解释胃肠道不良反应频率的差异。在ago-ovar12中，在减瘤外科手术后不久开始使用尼达尼布(nintedanib)，特殊是如果包括肠切除，可能导致患有胃肠炎的患病者比例高于以前的其他试验。外科手术后2个月内腹泻的初期发作和对照组中经历过至少轻度腹泻(任何级别31%)的患病者的高比例似乎支持这一假设。在agoovar12试验中，尼达尼布(nintedanib)也引发起了不可忽略的血液原子发射。3级或更严重低血小板计数的发生率(18%)可能与卡铂联用有关。
事实上，在以前的临床实验中，从未有人描述过低血小板计数与尼达尼布(nintedanib)有显着关联。因此，这种血液病可能是由于该方案中卡铂毒性的累加效应造成的。尼达尼布(nintedanib)治疗效果显著，对于晚后期eoc的医治评估需要通过进一步的研究完成，特殊是考虑到这种恶性肿瘤的重复发率。对于这种恶性肿瘤的初次外科手术后没有肉眼可见的疾病的可接受水平的共识似乎是有保证的。或者，基于宏观清除的临床实验能够进行分层。无论怎样，设计良好的大样本人群试验是必要的，以确认在低风险肿瘤负担患病者中使用尼达尼布(nintedanib)所获得的益处。正在进行的研究可能会取得有希望的结果。尼达尼布(nintedanib)一瓶好多钱？能够通过[药道网]购买到吗？详情请扫码咨询：
药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：HERTRAZ的用法
