目录

代位权大白话

代位权用大白话解释

商法代位权

代位权理论

保险代位权的限制

代位权大白话

法律分析：代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。在性质上，代位权是由法律直接规定的基于债权的保全权能而产生的一项从权利。债权人的代位权的成立，应具备以下要件：1、债权人与债务人烂含帆之间的债务老迟必须是依法成立的合法的债权债务关系；2、债务人须享有对于第三人的债权或返还请求权等现实的权利；3、必须是债务人怠于行使债权人到期的债权；4、债务人怠于行使债务的行为给债权人造成损害。

法律依据：《民法典》第五百三十五条 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害饥雹的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

代位权用大白话解释

法律主观：

代位权是指因 债务人 不积极行使到期的债权，对 债权人 造成损害，债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。顷纤代位权是债权人代替债务人向债务人的债务人（即次债务嫌乎碧人）主张权利，体现了债的对外效力。代位权是一种法定债权的权能。无论第三人是否约定，债权人都享有此种权能。代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利。代位权在内容上并不是对于债务人和第三人的请求权。在内容上，代位权是债权人为了保全债权，而代替债务人行使债务人的权利，而且不能就收取的债务人的财产优先受偿。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第五芹举百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

《中华人民共和国民法典》

第五百三十七条

人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。

商法代位权

1、所谓代位权，是指当债务人怠于行使其权利，进而危害到债权人的债权时，债权人可依法取代债务人的地位，行使债务人的权利。

2、简言之，代位权是债权人以自己的名义代替债务人向其第三债务人行使债权人之权利。

3、其实代位权的行使，虽然可以保持或增加债务人的财产，相对的其行使代位权之权利出发点，不是为债务人的利益，而是债权人为保全自己的债权之故。

一、代位权包括以下内容：

1、代位权的范围和条件。如果投资国承保者根据承保范围内投资者支付赔偿款项，东道国政府应承认因上述支付而转移给承保者的任何货币、债权、资产或投资，并承认承保者所继承的任何权利，同时，承保者应受投资者尚存法律义务的约束。

2、代位权的限庆粗敬度和限制。一是代位权的权益限度不能超过原投资者所享有的权益，二是依照东道国法律禁止或限制承保者代位取得的财产利益的安排。

3、资金的转移。承保者根据其承保范围取得的法定货币的款项，东道国政府对其使用和兑换不应低于该资金在原投资者手中的待遇。

二、代位权的发生必须具备下列条件：

1、保全债权

代位权必须为保全债权之必要性，债权人才可以行使。因此，债权有不能受清偿之危险时，即可代替债务人行使其对第三人之债权。

2、债务人怠于行使其债权时

债务人对于本身之债权，应当行使却没有行使，而债权人之债权，即有消灭或者丧失的现实危险，进而对债权人的债权也就产生不利影响。所以说，债务人怠于行使债权的行为，对债权人的债权的损害，是一种间接的损害。所以才有行使代位权的必要。

法律依据

《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可誉慎以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于凳缓债务人自身的除外

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限

债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张

代位权理论

代位权的含义是什么

代位权，是指因债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，对债权人造成损害的，债权人为保全其债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。简言之，代位权是指债权人以自己的名义行使债务人的权利的一种权利。

代位权的成立要件是什么

代位权制度是对合同相对性理论的突破，是合同对外效力扩张的体现。代位权的标的不是债务人的现有财产，而是债务人享有的对第三人的权利。为了避免过分的干预债务人和第三人的合同自由，保持债务人和债权人及第三人的利益桐搭的平衡，法律必须对债权人行使代位权作出规定：

(一)债权人对债务人的债权合法不论是合同之债，还是不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等，都可以提起代位权诉讼，行使代位权，不论债发生的原因，只要合法之债即可。同时，债权人对债务人的债权应当到期。

(二)债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害所谓“怠于行使”，是指债务人可以行使却不积极行使的客观事实状态。首先，权利可以行使，是指权利不仅生效而且在法律上不存在行使的障碍。其次，债务人有不积极行使权利的客观事实存在，如不以诉讼或者仲裁的方式行使权利，而债务人以催债、催交的方式向次债务人主张债权，则不影响代位权的行使。至于不行使的原因，法律在所不问。

至于何种情况属于对债权人造成损害，法无明文规定。如果将债务人没有对次债务人提起诉讼或者仲裁，就算对债权人造成损害，则标准过于宽泛，不符合保全制度的宗旨;如果将债务人没有清偿能力或者不足以清偿，算作对债权人造成损害的界限，标准又过于严格，使得代位权制度形同虚设。笔者比较赞同“参照《担保法》司法解释的提法，规定债务人不以诉讼或者仲裁的方法对次债务人主张债权，债务人又没有方便执行的财产的，应当认定对债权人造成损害。”

(三)债务人的债权已经到期债务人对于次债务人的债权已经到期，债务人才享有请求权，债权人才能代位行使，否则代位权将无法成立。债务人对第三人的权利不成立、无效、或已经实现，代位权都不成立。非现实存在的权利，如继承期待权、接受遗赠等不得代位行使。《合同法》第73条规定，可以由债权人代位行使的权利仅限于债权，笔者认为权利范围较窄。这种限定不仅与世界大多数国家的立法不同，有碍促进世界范围的经济交流，并且在国内也难以充分有效地发挥代位权制度的效能，更重要的是与我国现实经济生活迫切要求加强对债权保护的实际不符。对此应作出扩大解释，应包括：

1、债权。包括合同、无因管消伏理、不当得利、侵权损害、违约责任等债权;

2、物权和物权请求权。物拿轮携权是一种支配权，一般不能被代位行使，但是担保物权由于其自身特点所决定，表现为实现担保物价值的价值权，对这种价值权应允许债权人代位行使。

保险代位权的限制

代位权，是指因债闹誉简务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，对债权人造成损害的，债权人为虚罩保全其债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。简言之，代位权是指债权人以自己的名义行使债务人的权利的一种权利。代位权制度在我国法律体系中得到确立表现在我国合同法液裤的规定上。该法第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”法律依据：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

请点击输入图片描述（最多18字）