目录

近年来血铅事件有哪些

著名铅中毒事件有哪些

凤翔血铅事件

衡阳血铅事件

血铅超标300算职业病吗

近年来血铅事件有哪些

2009年8月

昆明东川区200余名儿童血铅超标，当地调查组认为与工业企业污染无直接相关性，患儿获免费治疗。

2009年8月

2009年8月，陕西凤翔县一家铅锌冶炼公司排放废水、废气，导致至少615名儿童铅超标。

2009年8月

2009年8月，湖南武冈文坪镇一家精炼锰加工厂为血铅超标污染源，有1354人血铅疑似超标，600名儿童需要医治。

2009年9月

福建上杭碧岩县百余儿童血铅含量超标，污染源华强电池厂停产。

2009年10月

“铅都”河南济源市共检测出千名儿童血铅超标，政府分批提供免费治疗，32家小铅厂停产整顿。

2009年12月

2009年12月，广东清远市工业区内44名3个月至16岁的儿童被检查出铅超标。

2010年1月

江苏大丰市51名儿童查出血铅含量超标，政府确认盛翔电源有限公司为污染源，限令搬迁。

2010年3月

四川省内江市隆昌县渔箭镇94名村民血铅异常，其中儿童88人，忠义合金有限公司被责令停产。

2010年3月

湖南郴州市嘉禾县、桂阳县铅中毒者超过300人，涉事的3家未经环评的企业被关闭，环保部派员前往督察治污，多名官员被免职。

2010年7月

云南大理鹤庆县84名儿童疑似血铅超标,官方通报系当地村民土法“小氰池”提金所致，后取缔“小氰池”生产及关闭非法炼铅企业。

2010年11月

2010年11月19日，据《第一财经日报》报道，超威动力旗下山东生产基地涉嫌血铅污染。山东超威所处的山东省宁阳县吴家林村，有若干居民的血铅及尿铅水平超过正常标准。该公司董事会在当时的公告中称，无法证实报章报道是否由山东超威营运直接造成。一个月后，超威动力停产整改，协助调查。

2011年1月

2011年1月，安徽省安庆市怀宁县高河镇100多名儿童血铅超标，家长疑为当地电源厂污染所致。

2011年3月

2011年3月，浙江台州市椒江区峰江街道上陶村过芹慧念半村民出现了血铅含量超标的情况。经确认，村中一家蓄电池制造企业违规排放含铅废水、废气，是造成这起事件的主因。

2011年5月

2011年5月，浙江省湖州市德清县发生了332人血铅超标的污染事件。原因是浙江海久电池股份有限公司违法违规生产、职工卫生防护措施不当；当地县、镇政府未实嫌困现防护距离内居民搬迁承诺。

2011年9月

2011年9月2日以来，上海浦东新区康桥镇陆续发现血铅超标儿童，经专业医疗机构确认血铅超标儿童32人，其中住院治疗15人，嫌疑所涉，除一家违规组装极少量铅酸蓄电池的小企业之外，江森自控的全资子公司上海江森自控国际蓄电池有限公司是主要的铅排放企业，无组织排放、超计划生产、防护安全距离不够最终导致了多年来康桥地区陆续发生的血铅事件。

著名铅中毒事件有哪些

安徽省立儿童医院微量元素检验室负责人介绍，自2010年12月底，已有200多名高河镇儿童被送至省立儿童医院接受血铅检查，据不完全统计，其中血铅超标儿童数量已达100多名。

安徽省立儿童医院负责此次救治的专家组组长华山表示，截至2011年1月5日晚，已有24名儿童住院接受治疗。

在省立儿童医院陪护的患儿家长告诉记者，此次血铅超标的儿童基本都来自怀宁县高河镇新山社区。“社区居民大多为曾经的新山村回迁居民。”村民黄大寨说，新山社区的附近有两家电源厂，家长们怀疑孩子血铅超标与电源厂造成污染有关。

事件发生后，安徽省高度重视。怀宁县迅速成立了应急工作领导小组，组织宣传、卫生、环保、安监、教育、供电等部门，调查处置工作。

与此同时，当地的涉铅排查工作也迅速开展。怀宁吵李县卫生主管部门集中人力物力在最短时间内对电源厂安全距离内的全部成年群众分期分批开展尿铅排、检查工作；组织未成年人到市立医院进行血铅或尿铅检测，参检群众中如出现铅超标立即按医嘱送往医疗机构进行驱铅治疗；对家长怀疑造成污染的两家电源厂采取了紧急强滑圆制监管措施。

截至记者发稿时，还陆续有新山社区儿童被组织到安徽省立儿童医院进行血铅检测，当地血铅超标患儿的具体人数还信碰塌有待最终确认。

凤翔血铅事件

这个指的就是血液当中含有铅元素的量，如果说氢元素的量超过一定的标准的逗皮话，那么就会歼咐对身体造成一氏指纯定的伤害。

衡阳血铅事件

血铅就是指血液当中含有铅元素的量，纤元素对于人的身体是有害的，如果超凯启标的话，可能会竖缺引起机盯纤如体的神经系统，血液系统和消化系统的一系列的异常表现。

血铅超标300算职业病吗

陕西凤翔县“血铅事件”，已造成615名儿童血铅超标，其中166名儿童中、重度铅中毒。宝鸡市环保部门15日晚公布，一方面认定东岭冶炼公司是造成这次儿童血铅超标的主要成因；一搭饥返方面认定东岭冶炼公司废水、废气、固水淬渣排放符合国家相关标准。 这一逻辑的错位，显示了“血铅事件”貌似水落石出，实乃疑云重重。

“排污达标、血铅超标”之怪象，令人不解。东岭冶炼公司年铅排放总量为1．11吨，公司负责人承认“企业的污染排放达到了工业排放标准，但与人居指标仍有差距”。监测结果显示，企业周边土壤中铅的平均值呈现上升趋势，但均符合国家土壤环境质量标准。环境保护的核心目的是以人为本，保护人的健康，那么环境质量的监测为何不设定人居指标，反而遵循普通人难以理解的“工业标准”？工业标准与人居指标知饥差距到底有多大？有关部门含糊其辞，到底想掩盖什么？

“血铅事件”发生后，凤翔县政府已拿出100万元，用于铅超标儿童的检测和治疗。然而，“涉铅”村民的损失恐怕远不止于此，除了对铅中毒是否有后遗症的担心，铅污染让他们承担了精神的创伤、个人的花费、生活成本的提高等等，这些损失该不该由政府承担？因污染造成的“血铅事件”，为何污染企业至今逍遥法外？

作为事发地唯一的铅锌冶炼肢拿企业，东岭冶炼公司对周边儿童铅中毒难辞其咎，然而其对环境的影响并非今日才知晓。企业2006年投产之初，便与当地政府约定，对环评影响范围内的居民实施搬迁，这正是考虑到企业难免存在的污染，确保居民健康的必要措施。搬迁计划一直拖延到数百名儿童付出了健康代价方才紧急启动，而且搬迁完成尚需要两年时间。凤翔儿童已付出和将付出的健康代价，责任谁来承担？

看来，“血铅事件”的真相还远没有大白于天下。